Daddy Makers: 노코드 서비스 비교 분석하기

코딩 지식 없이도 웹사이트나 애플리케이션을 만들 수 있는 노코드(No-code) 도구들이 점차 주목받고 있다. 이 도구들은 아이디어를 빠르게 현실화할 수 있는 강력한 대안이 되고 있다. 여기서는 주요 노코드 도구들의 특징과 장단점, 그리고 가격을 비교하여 정리한다.

노코드 도구 결과물 예시

Bubble.io

Bubble.io는 복잡한 웹 애플리케이션을 코딩 없이 개발할 수 있는 강력한 플랫폼이다. 거의 모든 종류의 웹 앱을 만들 수 있는 높은 유연성과 기능을 제공한다. 시각적인 드래그 앤 드롭 인터페이스를 통해 앱을 구축하며, 다양한 플러그인과 API 연동으로 기능을 확장할 수 있다. 활발한 사용자 커뮤니티가 존재하여 문제 해결 및 학습 자료를 얻기 용이하다.

Learn Bubble.io in 30 Minutes

그러나 강력한 기능만큼이나 학습해야 할 것이 많아 초보자에게는 높은 학습 곡선으로 작용할 수 있다. 네이티브 모바일 앱 개발에는 적합하지 않으며, 복잡한 앱의 경우 속도나 성능 저하가 발생할 수 있다. 또한, Bubble.io에서 개발된 앱의 코드를 직접 내보낼 수 없어 플랫폼에 종속된다는 단점이 있다.

가격 (2025년 기준):

Free Plan: 기본적인 기능 체험 및 프로토타입 제작용으로, 앱 배포 및 고급 기능이 제한된다.
Starter Plan: 월 $32 (연간 결제 시 $348)이다.
Growth Plan: 월 $134 (연간 결제 시 $1,428)이다.
Team Plan: 월 $399 (연간 결제 시 $4,788)이다.
Enterprise Plan: 대규모 앱 및 특정 요구사항을 위한 맞춤형 가격으로 책정된다.

앱 생성 화면(일부)

버블 프로젝트 파일 구조(일부)

Adalo

Adalo는 특히 모바일 애플리케이션 개발에 특화된 노코드 도구이다. 드래그 앤 드롭 방식으로 반응형 모바일 앱을 쉽게 만들 수 있으며, iOS 및 Android 앱 스토어 배포가 가능하다. 사용자 친화적인 인터페이스를 제공하여 빠르게 앱 개발을 시작할 수 있다. 한 번 만들면 웹, 태블릿, 모바일 등 다양한 기기에서 작동하는 크로스 플랫폼 호환성을 가진다. 다양한 앱 템플릿을 제공하여 개발 시작을 돕는다.

하지만 Bubble.io에 비해 디자인 및 기능 맞춤화 옵션이 제한적이다. 복잡한 워크플로우나 데이터베이스 처리에 한계가 있을 수 있으며, 일부 사용자는 앱 성능에 대한 문제를 보고하기도 한다.

가격 (2025년 기준):

Free Plan: 제한적인 기능으로 플랫폼을 체험할 수 있으며, 앱 레코드 200개 및 앱 에디터 1명으로 제한된다.
Starter Plan: 월 $45이며 (연간 결제 시 할인), 1개 앱 배포 및 무제한 앱 액션을 제공한다.
Professional Plan: 월 $65이며 (연간 결제 시 할인), 2개 앱 배포 및 5명 에디터를 제공한다.
Team Plan: 월 $200이며 (연간 결제 시 할인), 5개 앱 배포 및 10명 에디터를 제공한다.
그 외 데이터 저장 용량 및 앱 액션에 따라 더 높은 요금제도 존재한다.

Webflow

Webflow는 전문적인 웹사이트 디자인에 강점을 가진 노코드 도구이다. 웹 디자이너를 위한 강력한 시각적 디자인 도구로, 완벽하게 반응형이고 맞춤화된 웹사이트를 만들 수 있다. 노코드로 작업하지만, 결과물은 깨끗하고 최적화된 HTML, CSS, JavaScript 코드를 생성한다. 검색 엔진 최적화(SEO) 기능이 잘 갖춰져 있으며, 자체 CMS(콘텐츠 관리 시스템)를 통해 블로그, 포트폴리오 등 콘텐츠 기반 웹사이트를 쉽게 관리할 수 있다.

그러나 복잡한 사용자 로직이나 데이터베이스 기반의 웹 애플리케이션 개발보다는 정적인 웹사이트나 마케팅 페이지 제작에 더 적합하다. HTML/CSS의 기본 개념을 알면 유리하며, 디자인 자유도가 높은 만큼 익숙해지기까지 시간이 걸릴 수 있다. 다른 웹사이트 빌더에 비해 가격이 비쌀 수 있다는 단점도 있다.

가격 (2025년 기준):

Site Plans (웹사이트 호스팅 및 기능):
- Starter: 무료이다.
- Basic: 월 $18이다.
- CMS: 월 $29이다.
- Business: 월 $49이다.
- Enterprise: 맞춤형 가격으로 제공된다.
eCommerce Plans (온라인 쇼핑몰):
- Standard: 월 $42이다.
- Plus: 월 $84이다.
- Advanced: 월 $235이다.
Workspace Plans (협업 및 팀 관리):
- Starter: 무료이다.
- Core: 월 $28이다.
- Growth: 월 $60이다.
- Enterprise: 맞춤형 가격으로 제공된다.
- 프리랜서 및 에이전시를 위한 별도 Workspace Plan도 존재한다.

Softr

Softr는 Airtable, Google Sheets, Notion, SmartSuite 등의 기존 데이터 소스를 활용하여 웹 앱을 빠르게 구축하는 데 강점을 가진다. 사용자 로그인, 권한 관리 등 사용자 포털이나 내부 대시보드 제작에 특화되어 있다. 간단한 웹 앱을 빠르게 만들고 배포할 수 있으며, 포털, 대시보드, 마켓플레이스 등 다양한 템플릿을 제공하여 시작을 돕는다.

하지만 Bubble.io나 Webflow에 비해 디자인 커스터마이징의 자유도가 낮다. 고급 조건부 워크플로우나 복잡한 데이터 처리에 제한이 있을 수 있으며, 주로 외부 데이터베이스에 의존하여 기능이 제한될 수 있다는 점도 고려해야 한다.

가격 (2025년 기준):

Free Plan: 1개 앱, 10명 사용자, 기본적인 빌딩 블록 및 커스텀 도메인을 제공한다.
Basic Plan: 월 $49 (연간 결제 시 할인)이며, 3개 앱, 20명 사용자, 칸반, 결제 기능, 커스텀 코드 등을 제공한다.
Professional Plan: 월 $139 (연간 결제 시 할인)이다.
Business Plan: 월 $269 (연간 결제 시 할인)이다.
Enterprise Plan: 맞춤형 가격으로 제공된다.

AppGyver (SAP Build Apps)

AppGyver (현재 SAP Build Apps로 통합)는 개인 사용자 및 소규모 비즈니스를 위한 Community Edition을 무료로 제공하며, 기능 제한이 거의 없는 것이 특징이다. 웹 앱뿐만 아니라 iOS 및 Android용 네이티브 모바일 앱 개발이 가능하다. 드래그 앤 드롭 방식의 시각적 로직 편집기로 복잡한 백엔드 로직 구현이 가능하며, 다양한 API 및 SAP 솔루션과의 통합에 강점이 있다.

그러나 무료이면서 강력한 만큼, 다른 쉬운 노코드 툴에 비해 학습 곡선이 높을 수 있다. 미리 만들어진 템플릿이 부족하여 처음부터 모든 것을 구축해야 할 수 있으며, 자동 저장 기능이 없어 수동으로 저장해야 하므로 작업 손실 위험이 존재한다. SAP에 인수된 이후 엔터프라이즈 기능은 SAP Build Apps로 통합되어 SAP 생태계와의 연동에 중점을 둔다.

가격 (2025년 기준):

AppGyver Community Edition: 개인 사용자, 소규모 비즈니스, 학습 목적을 위해 무료로 제공된다.
SAP Build Apps: 엔터프라이즈 솔루션으로, SAP 에코시스템과의 통합 및 고급 기능을 제공하며 가격은 맞춤형 (예: USD 26,827.50/suite 등)이다.

Nocodefusion (노코드퓨전)

Nocodefusion은 주로 생성형 AI 기술과 노코드 플랫폼을 결합하여 AI 기반의 애플리케이션을 빠르게 구축하는 데 중점을 둔 도구이다. 이는 단순한 웹 앱 빌더를 넘어, GPT-3와 같은 대규모 언어 모델(LLM)이나 이미지 생성 AI 등을 활용하는 데 특화되어 있다. 사용자가 코딩 없이 AI 기능을 자신의 서비스에 통합하고 싶을 때 유용하다. 특정 니치(Niche) 시장, 즉 AI 기술 활용에 특화된 노코드 솔루션이라고 볼 수 있다.

장점:

AI 기능 통합 용이성: 생성형 AI 모델(예: 챗봇, 이미지 생성, 텍스트 요약 등)을 노코드 방식으로 자신의 앱에 쉽게 통합할 수 있는 강력한 기능을 제공한다.
빠른 AI 기반 서비스 프로토타이핑: AI 기반의 아이디어를 빠르게 실험하고 프로토타입을 만들기에 적합하다.
니치 시장 특화: AI 기능을 활용한 서비스 개발에 관심 있는 사용자에게 매우 강력한 도구이다.

단점:

범용성 제한: 일반적인 웹/모바일 앱 개발(예: 소셜 네트워크, 복잡한 비즈니스 로직)에는 Bubble.io나 Adalo만큼의 범용성과 유연성을 제공하지 않을 수 있다.
AI 기술에 대한 이해 필요: 노코드이긴 하나, AI 모델의 개념이나 활용 방식에 대한 기본적인 이해가 있으면 더 효율적으로 사용할 수 있다.
정보 부족 가능성: 비교적 새로운 접근 방식의 도구이므로, 다른 오래된 노코드 도구들에 비해 사용자 커뮤니티나 학습 자료가 부족할 수 있다.

가격 (2025년 기준): Nocodefusion과 같은 AI 기반 노코드 도구들은 서비스 모델이 다양하며, AI 사용량(토큰 사용량 등)에 따라 가격이 책정되는 경우가 많다. 정확한 가격은 해당 서비스의 공식 웹사이트에서 확인해야 한다. 일반적으로 다음과 같은 형태로 제공될 수 있다.

Free Tier: 기본적인 기능 체험 및 소량의 AI 사용량 제공이다.
Subscription Plans: 월별 또는 연간 구독 형태로, 제공되는 AI 사용량, 기능, 지원 수준에 따라 다양한 가격대가 존재한다.
Usage-based Pricing: AI 모델 API 사용량(예: 텍스트 생성 길이, 이미지 생성 횟수)에 따라 추가 비용이 발생할 수 있다.

FlutterFlow

FlutterFlow는 Google의 UI 툴킷인 Flutter를 기반으로 한 로코드(Low-code) 도구이다. 노코드와 코드 개발의 중간 지점에 있으며, 드래그 앤 드롭 방식으로 시각적인 앱 개발을 지원하면서도 필요시 Dart 언어로 직접 코드를 추가하거나 내보낼 수 있는 유연성을 제공한다. iOS, Android, 웹, 데스크톱 앱을 모두 개발할 수 있는 크로스 플랫폼 개발에 강점을 가진다. Firebase와 같은 백엔드 서비스와의 통합이 용이하며, 풍부한 위젯 라이브러리와 템플릿을 제공한다.

장점:

크로스 플랫폼 네이티브 앱 개발: 하나의 코드로 iOS, Android는 물론 웹, 데스크톱 앱까지 만들 수 있어 개발 효율성이 높다. 실제 네이티브 앱과 유사한 성능과 사용자 경험을 제공한다.
코드 내보내기 및 커스터마이징: 언제든지 Dart 코드를 내보내어 개발자가 직접 수정하거나 확장할 수 있어, 노코드 도구의 한계를 넘어선다. 복잡하거나 특정 요구사항이 있는 앱 개발에 유리하다.
Firebase 연동 용이성: Google의 백엔드 서비스인 Firebase와 긴밀하게 연동되어 사용자 인증, 데이터베이스, 스토리지 등을 쉽게 구축할 수 있다.
시각적 개발 환경 및 유연성: 드래그 앤 드롭 방식으로 빠르게 UI를 구성하면서도, 필요한 경우 세밀한 코드 수정이 가능하여 유연성이 높다.

단점:

학습 곡선 존재: 일반적인 노코드 도구보다는 학습 곡선이 높을 수 있다. Flutter 프레임워크와 Dart 언어에 대한 기본적인 이해가 있다면 훨씬 유리하다.
복잡성 증가: 노코드의 편리함과 코드의 유연성을 동시에 제공하지만, 프로젝트가 복잡해질수록 관리해야 할 요소들이 많아질 수 있다.
가격: 무료 플랜이 제한적이며, 모든 기능을 활용하려면 유료 플랜을 구독해야 한다.

가격 (2025년 기준): FlutterFlow의 가격은 기능 및 내보내기 옵션에 따라 달라진다.